Preston 2000-suppleringsvalg

Fredag den 24. november

Labour holder Preston. Labour-kandidat Mark Hendrick blev valgt som MP for Preston kl. 12.30 i morges (fre) med et flertal på 21 procent. Hendrick fik 46 procent af stemmerne. Den konservative kandidat fik 25 procent, og Liberaldemokraten opnåede 17 procent. Klik her for hele historien og tabel over resultater.

Preston2000.com er en ressource om mellemvalget i Preston, skabt af onlinejournaliststuderende på masteruddannelsen ved University of Central Lancashire. Den henvender sig til forskere og journalister, der dækker mellemvalget, og dem, der har en generel interesse i emnet. Mellemvalget, der fandt sted den 23. november, blev udskrevet efter den siddende MP Audrey Wises død. Hjemmesiden dækker kandidaterne, valgkredsen, byen og lokale spørgsmål.

NYT Besøg vores ekspertsektion for at få kontaktoplysninger til lokale eksperter om alle de emner, der er dækket på webstedet. Uddannelsessektionen er blevet udvidet.

Key Takeaways

• Mellemvalget i Preston den 23. november 2000 blev udløst af dødsfaldet for det siddende Labour-parlamentsmedlem, Audrey Wise, og blev vundet af Labours Mark Hendrick med et flertal på 21 procent med 46 procent af stemmerne.
• Preston2000.com blev produceret af onlinejournaliststuderende på masteruddannelsen ved University of Central Lancashire (UCLan) som en live-ressource til real-world rapportering snarere end som en klasseøvelse.
• Siden er organiseret omkring forskellige redaktionelle beats — kandidater, valgkreds, dørtrinsspørgsmål, byprofil og eksperter — som hver især svarer til en genkendelig rapporteringsopgave.
• For arbejdende journalister ligger værdien af en ressource som denne i dens strukturerede baggrundsmateriale: valghistorie, grænseændringer, lokalmyndighedernes sammensætning og navngivne ekspertkontakter.
• Mellemvalg er uforholdsmæssigt nyttige til træning, fordi de komprimerer en fuld kampagnecyklus til et par uger, hvilket udsætter de studerende for kandidatgranskning, dørtrinsrapportering og deadlinepres på én gang.

Om webstedet

Preston2000.com er en ressource om mellemvalget i Preston, skabt af onlinejournaliststuderende på masteruddannelsen ved University of Central Lancashire. Den henvender sig til forskere og journalister, der dækker mellemvalget, og dem, der har en generel interesse i emnet. Mellemvalget, der fandt sted den 23. november, blev udskrevet efter den siddende MP Audrey Wises død. Hjemmesiden dækker kandidaterne, valgkredsen, byen og lokale spørgsmål.

Feedback-sektionen tilbyder et online diskussionsforum, hvor besøgende på siden kan debattere spørgsmål, som valgkampen rejser.

Relateret: NCTJ Diploma in Journalism — Det britiske nyhedsrums guldstandard-kvalifikation - en reel forpligtelse, ikke en hurtig sejr..

Det, der adskiller et projekt som dette fra en konventionel studieopgave, er, at det er bygget til at blive brugt. Det tiltænkte publikum var ikke en eksaminator, men en arbejdende journalist på deadline, en pressemedarbejder, der forberedte en briefing, eller en forsker, der forsøgte at fastslå valghistorien for et mandat i en fart. Denne ramme former enhver redaktionel beslutning: information skal være verificerbar, kildehenvisbar og organiseret, så en fremmed kan finde den uden vejledning.

For alle, der studerer journalistik eller medietræning i dag, er strukturen på siden værd at læse som en skabelon. Det demonstrerer et kerneprincip for politisk og borgerlig rapportering — at en enkelt nyhedsbegivenhed hviler på et dybt lag af kontekst, og at konteksten er det, der adskiller en rapport fra en pressemeddelelse.

Kandidaterne og kampagnen

I kandidatafsnittet introduceres de ni kandidater og centrale kampagnespørgsmål. Ni kandidater på én stemmeseddel er en nyttig påmindelse om, hvor overfyldte britiske parlamentariske mellemvalg kan blive: sammen med de tre hovedpartier tiltrækker valg af denne art rutinemæssigt uafhængige, mindre partikandidater og enkeltsagsforkæmpere, som hver især har ret til den samme grundlæggende behandling i en balanceret rapport.

Læsernes favorit: Udemy Journalism & Feature-Writing Courses — Billige, on-demand færdighedskurser - kvaliteten varierer meget, så vælg med omhu..

For journalister, der dækker et felt med flere kandidater, gælder et par praktiske tommelfingerregler:

• Dæk feltet, vægt dækningen. Hver kandidat bør identificeres nøjagtigt, men dækningen bør afspejle reel valgrelevans. En kandidat, der måler i enkelttal, bliver stadig navngivet; de får ikke automatisk en profil af samme længde.
• Kontroller nomineringer i forhold til den officielle meddelelse. Den valgstyrers (returning officer) offentliggjorte erklæring om nominerede personer er den autoritative liste over navne, beskrivelser og adresser. Stol aldrig på en partipressemeddelelse alene.
• Hold øje med beskrivelserne. Den ordlyd, en kandidat må bruge på stemmesedlen, er reguleret, og tvister om beskrivelser er en tilbagevendende kilde til historier i sig selv.
• Spor emnerne, ikke kun personerne. Sidens beslutning om at parre kandidater med “centrale kampagnespørgsmål” afspejler den virkelighed, at vælgere ved døren sjældent taler i partimærker — de taler om serviceydelser, sikkerhed og penge.

Valgkredsen og dens valghistorie

I sektionen Valgkreds viser tidligere resultater, kort og grænseændringer valghistorien for Preston-valgkredsen, og dette forstærkes af oplysninger om lokalmyndighedernes politiske sammensætning.

Dette er den del af ressourcen med den længste holdbarhed. Valgkredsprofiler er rygraden i politisk journalistik, og at få dem rigtige kræver forståelse af tre separate ting, som ofte forveksles med hinanden:

1. Den parlamentariske valgkreds — det mandat, der sender et medlem af parlamentet (MP) i Folketinget/Parlamentet, defineret af Boundary Commission for England og underlagt periodisk revision.
2. Kommuneområdet — det eller de råd, der leverer tjenester, med deres egne valgkredse (wards) og valgcyklusser.
3. Den uformelle “by” eller lokalsamfund — det område, folk faktisk identificerer sig med, som sjældent matcher nogen af ovenstående nøjagtigt.

Preston illustrerer, hvorfor skelnen er vigtig. Det parlamentariske mandat, byrådet og det bredere pendlingsområde omkring byen deler ikke de samme grænser, og den politiske profil kan variere.

En reporter, der blander dem sammen, vil producere en profil, der er subtilt forkert på måder, der er svære at få øje på og nemme at gentage.

Grænseændringer forværrer problemet. Når en kreds’ grænser trækkes om, bliver historiske flertal vildledende, og det kræver omhu at sammenligne et nyt resultat med et gammelt. Den ærlige tilgang er at angive den gældende grænse ved hvert valg og notere, hvornår den ændrede sig, i stedet for at præsentere en enkelt sammenhængende række, som om vælgerskaren havde været konstant.

Relateret: Grammarly Premium — Den hurtigste måde at rydde op i kopi - men det vil ikke lære dig at rapportere..

Dørtrinsproblemer: Rapportering af det lokale perspektiv

I sektionen “Doorstep Issues” undersøges kriminalitet, uddannelse, sundhed, miljø og transport fra et lokalt perspektiv. En førende politibetjent i Preston opfordrer byens næste MP til at bakke op om lokalpoliti, Preston ses i lyset af sin status som en af de ti mest udsatte kommuner (boroughs) i landet, og vi overvejer, hvordan den seneste uddannelsespolitik har påvirket skolerne i området.

Disse fem emner — kriminalitet, uddannelse, sundhed, miljø og transport — er tæt på en universel skabelon for lokal politisk dækning, fordi det er de tjenester, som beboerne interagerer mest direkte med. Hvert emne har sin egen rapporteringsudfordring:

• Kriminalitet og politiarbejde. Kriminalitetsstatistikker er notorisk følsomme over for, hvordan lovovertrædelser registreres, og hvordan grænser trækkes. En stigning i registreret kriminalitet i ét område kan afspejle en ændring i registreringspraksis lige så meget som en ændring i kriminaliteten. Spørg altid, hvilket mål der bruges, og over hvilken periode.
• Uddannelse. Data om skolernes præstationer er offentliggjort, men de er stærkt kontekstafhængige. Berettigelse til gratis skolemad, tidligere resultater og elevmobilitet former alle resultaterne, og sammenligning af skoler uden at tage højde for dette fører til misvisende konklusioner.
• Sundhed. Sundhedshistorier befinder sig i skæringspunktet mellem national politik og lokal servicelevering. Det nyttige spørgsmål er normalt ikke “er tjenesten god eller dårlig”, men “hvad har ændret sig, for hvem, og på baggrund af hvilke beviser”.
• Miljø. Lokale miljøhistorier — lokalplanlægning, luftkvalitet, affald, grønne områder — har en tendens til at være langvarige og dokumenttunge, hvilket gør dem til frugtbar jord for journalister, der er villige til at læse papirarbejdet.
• Transport. Transport er dér, hvor lokal og regional styring overlapper mest synligt, og hvor ansvaret lettest tilskrives forkert. Fastslå, hvem der rent faktisk kontrollerer tjenesten eller vejen, før skylden placeres.

Referencen til Prestons placering blandt de mest udsatte kommuner i landet er den slags kontekstuelle fakta, der forvandler et citat fra et dørtrinsinterview til en historie. Deprivationsindekser offentliggøres officielt og opdateres periodisk; brugt omhyggeligt giver de en reporter mulighed for at sige noget meningsfuldt om forholdene bag overskrifterne uden at overdrive.

Værd at se: MasterClass — Store instruktører og glossy produktion - inspiration, ikke et pensum..

Byprofilen og lokaløkonomien

I sektionen “Town Profile” overvejes Prestons socioøkonomiske og kulturelle profil, og en historie om Preston, med væsentlige datoer, reflekterer over dens rolle i den industrielle revolution. Førende lokale arbejdsgivere beskrives.

En byprofil er i bund og grund en økonomisk og social briefing. Når den er udført godt, besvarer den de spørgsmål, en besøgende journalist ellers skulle stille: Hvad lever dette sted af? Hvem ansætter folk? Hvordan ser befolkningens demografiske sammensætning ud? Hvad er byens selvbillede, og hvordan adskiller det sig fra den udefrakommende opfattelse?

Prestons identitet som tekstilby formet af den industrielle revolution er ikke blot historisk farve. Det forklarer det byggede miljø, beskæftigelsesmønstret, transportforbindelserne og i mange tilfælde den politiske kultur. Lokale arbejdsgivere — historisk set fabrikkerne, senere den offentlige sektor, videregående uddannelser, luftfart og fremstillingsindustri — bestemmer, hvordan en nedtur eller en optur mærkes på dørtrinnet.

For studerende og praktikanter er disciplinen i at skrive en byprofil en af de mest overførbare færdigheder i faget. Den samme metode fungerer for en kommunal valgkreds, et sundhedsområde, en politidistrikt eller et parlamentarisk mandat hvor som helst i Storbritannien.

Ekspertsektionen og hvorfor kontakter er vigtige

NYT Besøg vores ekspertsektion for kontaktoplysninger til lokale eksperter om alle de emner, der dækkes på siden.

Et ekspertregister er en af de mest praktiske ting, en journalistisk ressource kan tilbyde, og en af de oftest forsømte. Begrundelsen er enkel: Når deadlinen presser, er forskellen mellem en historie og et hul i avisen ofte, om reporteren kan få fat i en troværdig person inden for en time.

En nyttig ekspertliste er mere end blot et sæt navne. Den bør registrere:

• Hvad personen rent faktisk er ekspert i, angivet specifikt nok til at være brugbart.
• Deres institutionelle tilknytning, så læseren kan vurdere uafhængighed og eventuelle interessekonflikter.
• Hvordan man får fat i dem, inklusive kontaktmuligheder uden for normal arbejdstid, hvor det er muligt.
• Om de er villige til at udtale sig “on the record”, og i hvilken egenskab.

Den samme logik underbygger medietrænings- og pressekontorsiden af forholdet. En pressemedarbejder, der vedligeholder en nøjagtig og aktuel liste over talspersoner og fageksperter, gør halvdelen af journalistens arbejde for dem – og har langt større sandsynlighed for at se sin organisation blive citeret korrekt som et resultat heraf.

Feedback-forum og publikumsengagement

Feedback-sektionen tilbyder et online diskussionsforum, hvor besøgende på siden kan debattere emner rejst af valgkampen.

Læserfora var et tidligt udtryk for det, der nu er standardpraksis på tværs af nyhedsorganisationer: at invitere publikum ind i historien. De medfører også velkendte risici, og de samme redaktionelle vurderinger gælder i dag, som de gjorde dengang.

• Moderation er et redaktionelt ansvar. Et forum knyttet til et nyhedsbrand arver dette brands troværdighed, og umodereret indhold kan hurtigt underminere det.
• Skeln mellem debat og kildesøgning. Et livligt forum er ikke en erstatning for verifikation. Kommentarer kan foreslå spor; de kan ikke bekræfte fakta.
• Vær gennemsigtig omkring reglerne. Deltagerne skal vide, hvad der vil blive fjernet, og hvorfor.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad var suppleringsvalget i Preston i 2000, og hvorfor blev det afholdt?

Suppleringsvalget i Preston fandt sted den 23. november 2000 og blev udskrevet efter dødsfaldet af det siddende Labour-parlamentsmedlem, Audrey Wise. Suppleringsvalg i Storbritannien udløses, når et sæde bliver ledigt mellem parlamentsvalg, oftest gennem det siddende parlamentsmedlems død eller fratræden. De tiltrækker intens national opmærksomhed, fordi de giver et tidligt, om end ufuldkomment, signal om den politiske stemning.

Hvem vandt suppleringsvalget i Preston?

Labours Mark Hendrick beholdt sædet for Labour og blev valgt kl. 12.30 fredag den 24. november med et flertal på 21 procent. Han fik 46 procent af stemmerne, mod 25 procent for den konservative kandidat og 17 procent for Liberal Democrat. I alt kæmpede ni kandidater om sædet.

Hvad er Preston2000.com?

Preston2000.com er en ressource om suppleringsvalget i Preston skabt af studerende i onlinejournalistik på kandidatuddannelsen ved University of Central Lancashire. Den var rettet mod forskere og journalister, der dækkede suppleringsvalget, såvel som alle med en generel interesse i emnet. Den dækker kandidaterne, valgkredsen, byen og lokale emner, og inkluderer et ekspertdirektorie og et diskussionsforum for læsere.

Hvorfor er suppleringsvalg nyttige til journalistuddannelse?

Suppleringsvalg komprimerer en hel kampagnecyklus – granskning af kandidater, dørtrinsrapportering, resultataften – til få uger, hvilket gør dem til en usædvanlig effektiv træningsbane. De studerende får reelle deadlines, reelle kilder og reelle konsekvenser for fejl. At bygge en offentligt tilgængelig ressource frem for en privat opgave tilføjer disciplinen ved at skrive til et publikum, der ikke har nogen forpligtelse til at være eftergivende.

Hvordan skal en journalist gribe en valgkredsprofil an?

Start med at adskille parlamentskredsen, kommunegrænsen og det uformelle lokalsamfund, da deres grænser sjældent falder sammen. Fastlæg den gældende grænse ved hvert tidligere valg, før resultaterne sammenlignes, og tjek den politiske sammensætning af de relevante råd. Tilføj derefter socioøkonomisk kontekst ved hjælp af officielle offentliggjorte data frem for indtryk.

Hvad kendetegner et godt ekspertdirektorie for journalister?

Et godt direktorie registrerer, hvad hver person er snævert ekspert i, deres institutionelle tilhørsforhold, hvordan man kontakter dem (inklusive uden for normal arbejdstid), og om de vil udtale sig “on the record”. Vage poster (“lokal akademiker”) er af lille nyt ved deadline. Nøjagtighed og aktualitet betyder mere end længde, og listen bør gennemgås regelmæssigt, efterhånden som folk skifter roller.

Yderligere læsning

• Audrey Wise — Wikipedia
• Mark Hendrick — Wikipedia